قفسه‌های ذخیره‌سازی که 50 درصد بیشتر نگه می‌دارند - چگونه؟ ما آنها را هوشمندتر ساختیم.

در ابتدا، من مدام با همین مشکل مواجه بودم. قفسه ها شلوغ به نظر می رسیدند، اما فضا به اندازه کافی کار نمی کرد. جعبه ها شکاف های کوچکی بر جای گذاشتند. پالت ها روی تیرهای بزرگ قرار داشتند. برخی از خطوط نیمه خالی ماندند زیرا چیدمان برای ترکیب محصولات قدیمی ساخته شده بود. تیم فضای ذخیره‌سازی بیشتری می‌خواست، اما هیچ‌کس نمی‌خواست بارگذاری ناایمن یا پلان طبقه‌ای نامرتب را به خطر بیندازد. من یاد گرفتم که ظرفیت قفسه فقط مربوط به فولاد قوی تر نیست. همچنین در مورد تناسب، جریان و نحوه بارگیری افراد در قفسه ها هر روز است. مرحله اول، اندازه‌گیری کردم که واقعاً چه چیزی در قفسه‌ها می‌رود. من فقط به برچسب محصولات تکیه نکردم. اندازه کارتن، ردپای پالت، وزن در هر سطح، و فضای از دست رفته برای بسته‌بندی، چله‌کشی و چیدن ناهموار را بررسی کردم. در یکی از انبارها، تیم فکر می‌کرد که «پر» هستند، اما بررسی دقیق فضای مرده زیادی را بالای کارتن‌های کوتاه و کنار پالت‌های باریک نشان داد. از دست دادن آن شکاف آسان بود. گران هم بود. مرحله دوم، من ساختار قفسه را بررسی کردم. من وضعیت عمودی، فاصله تیر و درجه بندی بار را بررسی کردم. من همچنین به تعداد دفعات تغییر سطوح کارگران در پرواز نگاه کردم. برخی از قفسه ها به اندازه کافی قوی بودند، اما تنظیم با موجودی مطابقت نداشت. وسایلی که سریع حرکت می کردند خیلی بالا نشسته بودند. پالت های مختلط از همان اندازه خلاء پالت های کامل استفاده می کردند. که باعث شد کل سیستم کارایی کمتری داشته باشد. مرحله سوم، طرح را تغییر دادم. من سهام با حرکت سریع را به مناطق دسترسی آسان تر منتقل کردم. اقلام کندتر را بالاتر قرار دادم. من سطوح پرتو را تنظیم کردم تا ارتفاع قفسه بیشتر با ارتفاع محصول مطابقت داشته باشد. من همچنین اندازه های مشابه پالت ها را به جای اینکه هر اقلام را در یک قسمت قرار دهم، با هم گروه بندی کردم. آن جابجایی کوچک بلافاصله فضای عمودی تلف شده را کاهش داد. به استفاده از راهرو هم توجه کردم. راهروهایی که عریض تر از حد نیاز بودند، اتاق انبار را دزدیدند. باریک کردن برخی از آنها، در حالی که دسترسی ایمن به تجهیزات را حفظ می کرد، فضای بیشتری برای کار به قفسه ها داد. این تغییر در یک نگاه چشمگیر نبود. عملی بود قابل اندازه گیری بود. این باعث شد که کل طبقه آرام تر شود. بسته بندی هم مهم بود اگر یک پالت فضای خالی شل داشت، قفسه کمتر از آنچه می توانست حمل می کرد. بنابراین من از تیم درخواست کردم که پالت های تمیزتری بسازند، گروه بندی کارتن بهتری را انتخاب کنند و میزان هوای تلف شده در هر بار را کاهش دهند. من طرفدار راه حل های ساده ای هستم که مردم می توانند به استفاده از آنها ادامه دهند. این یکی از آنها بود. در یک پروژه، این تغییرات ظرفیت قفسه قابل استفاده را حدود 50 درصد افزایش داد. این بدان معنا نیست که ما چیزی را بیش از حد بارگذاری کرده ایم. این بدان معناست که همان سطح کف، محصول سازمان یافته تری را با استفاده بهتر از ارتفاع و فضای خلیج نگه می دارد. تیم کارتون های سرریز را روی زمین قرار ندادند. مسیرهای انتخاب کوتاهتر شدند. سهام راحت تر پیدا می شد. قفسه ها از همان ابتدا همان طور که باید کار می کردند. دیدگاه من ساده است. اگر سیستم قفسه ای ایمن باشد اما با محصول مطابقت نداشته باشد، هر روز ارزشی را پشت سر می گذارد. اگر چیدمان با بار واقعی، اندازه بسته بندی واقعی و جریان واقعی کار مطابقت داشته باشد، همان فضا می تواند کارهای بیشتری انجام دهد. من اکنون به ذخیره سازی نزدیک می شوم. من به محصول، مردم و رک با هم نگاه می کنم. زمانی که این سه در یک ردیف قرار می گیرند، ظرفیت معمولاً بدون اینکه سیستم را فراتر از حد خود مجبور کند، افزایش می یابد.

وقتی با تیم های انبار صحبت می کنم، دوباره و دوباره همان مشکل را می شنوم. آنها به فضای ذخیره سازی بیشتری نیاز دارند، اما نمی خواهند ساختمان ها را جابجا کنند، فضای بیشتری را کاهش دهند یا چیدمان را به آشفتگی تبدیل کنند. کف از قبل پر شده است. راهروها احساس تنگی می کنند. چیدن کندتر می شود. ترافیک لیفتراک در همان مسیرها شلوغ می شود. به همین دلیل است که من ایده پشت قفسه‌های هوشمندتر، ظرفیت بزرگ‌تر، ردپای یکسان را دوست دارم. من آن را شعار نمی دانم. من آن را به عنوان یک هدف ذخیره سازی عملی می بینم. من می خواهم سیستم رک بدون درخواست فضای بیشتر کار بیشتری انجام دهد. این بدان معناست که من به ارتفاع، نوع بار، عرض راهرو، سرعت دسترسی و نحوه جابجایی کالاها توسط تیم هر روز نگاه می‌کنم. اگر چیدمان ضعیف باشد، قفسه‌ای که روی کاغذ خوب به نظر می‌رسد، همچنان می‌تواند فضا را هدر دهد. یک طراحی ساده که متناسب با جریان باشد، می تواند فضای قابل استفاده بیشتری نسبت به یک مجموعه بزرگ که دسترسی را مسدود می کند ایجاد کند. من این را در یک انبار قطعات کوچک دیده ام که مدام در هر گوشه باز انبار اضافه می کرد. این تیم اقلام را روی زمین چیدند، از قفسه های موقت استفاده کردند و زمان زیادی را صرف یافتن محصولات کردند. ما ساختمان را عوض نکردیم. ما طرح قفسه را تغییر دادیم. ما از فضای عمودی بهتر استفاده کردیم، سطوح پرتو را تنظیم کردیم و آیتم‌های متحرک سریع را در نزدیکی مسیر اصلی انتخاب کردیم. کف ثابت ماند، اما فضای ذخیره سازی بیشتر کار کرد. در اینجا نحوه فکر من در مورد آن است. من با ترکیب محصول شروع می کنم. هر آیتمی به یک سبک قفسه نیاز ندارد. پالت‌های سنگین، کالاهای بلند، کارتن‌ها و انبارهای با حرکت آهسته هرکدام به تنظیمات متفاوتی نیاز دارند. اگر هر محصولی را به زور در یک نوع قفسه قرار دهم، به سرعت فضا را از دست می دهم. وقتی قفسه را با محصول تطبیق می‌دهم، انباشتگی تمیزتر و فضای کمتری تلف می‌شود. بعد به فضای عمودی نگاه می کنم. بسیاری از سایت ها فقط از بخشی از ارتفاعی که قبلاً دارند استفاده می کنند. من آن را دوست ندارم. اگر سقف بتواند ارتفاع بیشتری را تحمل کند و قوانین ایمنی رعایت شود، می‌خواهم قفسه با طرح استوک بالا بیاید. این به معنای بسته بندی هر اینچ نیست. این به معنای استفاده از ارتفاع با احتیاط و در عین حال ایمن و ساده نگه داشتن دسترسی است. عرض راهرو را هم تماشا می کنم. راهروی وسیع آسان به نظر می رسد، اما می تواند فضای ذخیره سازی را بخورد. یک راهرو باریک می تواند ظرفیت اضافه کند، اما همچنان باید از تجهیزات و جریان روزانه تیم پشتیبانی کند. من همیشه همین سوال را می پرسم: آیا مردم می توانند بدون توقف دائم انتخاب، بارگیری و حرکت کنند؟ اگر پاسخ منفی است، طرح نیاز به کار دارد. من به سرعت انتخاب توجه می کنم. یک سیستم قفسه نه تنها باید بیشتر نگه دارد. این باید به افراد کمک کند تا اقلام را سریعتر پیدا کنند و به آنها دسترسی پیدا کنند. هنگامی که سهام در حال حرکت سریع در مکان نامناسبی قرار می گیرد، کارگران گام های خود را هدر می دهند. که هر روز به اصطکاک اضافه می کند. وقتی اقلام پرتقاضا را در نزدیکی مناطق فعال قرار می دهم، کل فرآیند سبک تر به نظر می رسد. من هم به رشد فکر می کنم. یک راه اندازی رک خوب باید جایی برای تغییر باقی بگذارد. خطوط تولید تغییر می کند. حجم سفارش تغییر می کند. اندازه بسته بندی تغییر می کند من طرح‌بندی‌های مدولار را ترجیح می‌دهم که بدون بازسازی کامل سازگار شوند. که بعدا استرس را نجات می دهد. در اینجا فرآیند ساده ای است که من استفاده می کنم. من طرح فعلی را بررسی می کنم. من می‌شمارم چه چیزی ذخیره می‌شود، کجا می‌نشیند، و هر آیتم چقدر جابه‌جا می‌شود. من فضای استفاده نشده را بررسی می کنم. من به بالا نگاه می کنم، نه تنها به اطراف. من به دنبال شکاف بین سطوح پرتو، اتاق راهرو بیهوده و گوشه‌های کم استفاده می‌گردم. من نوع قفسه را با استوک مطابقت می دهم. قفسه‌های پالت، قفسه‌های کنسول، واحدهای قفسه‌ای و سیستم‌های سبک درایو هر کدام نیازهای متفاوتی را برآورده می‌کنند. من جریان را تست می کنم. می پرسم مردم از کجا وارد می شوند، کجا انتخاب می کنند و اقلام از کجا خارج می شوند. من طرح را تنظیم می کنم. تغییرات کوچک می تواند تفاوت بزرگی ایجاد کند. سطح پرتو جدید. چیدمان خط بهتر عمق قفسه متفاوت منطقه انتخاب واضح تر بسیاری از مردم فکر می کنند ظرفیت بیشتر به معنای ساختمان بزرگتر است. من اینطور فکر نمی کنم. من فکر می کنم استفاده بهتر از همان فضای کف اغلب نتیجه تمیزتری به همراه دارد. من یک بار دیدم که یک انبار خرده فروشی فقط با سازماندهی مجدد مناطق قفسه، شلوغی را کاهش داد. اقلام با حرکت سریع به نقطه اعزام نزدیک‌تر شدند. سهام عمده افزایش یافت. سهام آهسته به نقاط کمتر فعال رفت. اتاق رشد نکرد. استفاده از طرح آسان تر شد. ایمنی هنوز حرف اول را می زند. اگر ارتفاع ذخیره‌سازی را افزایش دهم یا طرح‌بندی را سفت‌تر کنم، محدودیت‌های بار، پایداری قفسه یا نیازهای دسترسی را نادیده نمی‌گیرم. یک قفسه شلوغ ممکن است جعبه های بیشتری را در خود جای دهد، اما همچنین می تواند آسیب و تاخیر ایجاد کند. یک چیدمان هوشمند به افرادی که هر روز از آن استفاده می کنند احترام می گذارد. این بخشی است که من بیشتر به آن اهمیت می دهم. یک سیستم رک بهتر باید فضا را آرام‌تر کند، نه سخت‌تر. این باید به تیم کمک کند تا بیشتر ذخیره کند، اقلام را سریعتر پیدا کند و پلان طبقه را تحت کنترل نگه دارد. وقتی به بهترین تنظیمات نگاه می‌کنم، همه آن‌ها الگوی یکسانی دارند: ساختار واضح، فاصله‌گذاری دقیق، و طرحی متناسب با کار. این چیزی است که قفسه های هوشمند برای من معنی دارند. ظرفیت بیشتر. همان رد پا استفاده بهتر از فضایی که از قبل وجود دارد.

من همیشه همین مشکل ذخیره سازی را در انبارهای کوچک، انبارها و اتاق های پشتی می بینم. کف به سرعت پر می شود. جعبه‌ها در نزدیکی راهروها روی هم چیده می‌شوند، چیدن زمان بیشتری طول می‌کشد و کارکنان زمان زیادی را صرف جستجوی کالای مناسب می‌کنند. اتاق ممکن است کوچک نباشد. راه اندازی است. وقتی به فضای ذخیره‌سازی نگاه می‌کنم که خیلی زود پر احساس می‌شود، با قفسه شروع می‌کنم. یک چیدمان بهتر قفسه می تواند میزان ذخیره سازی شما را بدون تغییر ساختمان تغییر دهد. جایی که فضای اضافی اغلب از آنجا می آید. من با یک بررسی ساده شروع می کنم. از سه چیز می پرسم: بیشتر اوقات چه چیزی را ذخیره می کنم؟ سنگین، سبک، بلند یا شکننده چیست؟ چه چیزی نیاز به دسترسی سریع هر روز دارد؟ وقتی به این سوالات پاسخ دادم، می‌توانم قفسه‌ای را انتخاب کنم که متناسب با کار باشد، نه قفسه‌ای که کار را مجبور به تغییر کند. من این را در یک انبار قطعات کوچک دیده ام. آنها روی کاغذ فضای کافی داشتند، اما راهروها شلوغ بود و قفسه های بالایی خالی ماندند. بعد از اینکه آنها ارتفاع قفسه را تغییر دادند، اقلام سریع را به مسیر انتخاب نزدیک‌تر کردند و از سطوح بالا برای انبارهای کندتر استفاده کردند، فضا بسیار متفاوت بود. اتاق جدیدی اضافه نکردند. از همان اتاق بهتر استفاده می کردند. نکته همین است. اگر فضای ذخیره‌سازی بیشتری می‌خواهید، با چیدمان قفسه شروع کنید. در اینجا روشی است که من استفاده می کنم. فضا را از کف تا سقف اندازه گیری کنید. تیم های زیادی در فضای زمین توقف می کنند و فضای عمودی را نادیده می گیرند. یک قفسه بلندتر می تواند اتاق بالا را باز کند، تا زمانی که بار امن بماند و دسترسی به وسایل آسان باشد. اقلام را بر اساس اندازه و استفاده گروه بندی کنید. سهام با حرکت سریع در دسترس آسان است. اقلام حجیم نیاز به قفسه بندی قوی و جایگاه های وسیع تری دارند. اقلام کوچک در سطل ها، تقسیم کننده ها یا سینی های قطعات بهتر کار می کنند. طرح راهرو را ساده نگه دارید. اگر راهرو خیلی عریض باشد، فضای ذخیره سازی را از دست می دهید. اگر خیلی باریک باشد، سرعت افراد کاهش می یابد و به یکدیگر برخورد می کنند. هدف من طرحی است که به کارکنان اجازه می دهد بدون ضایعات حرکت کنند. هر منطقه را برچسب بزنید. برچسب واضح بیش از آنچه بسیاری از مردم انتظار دارند در زمان صرفه جویی می کند. هنگامی که هر قفسه هدفی دارد، کارگران اقلام را در جای مناسب قرار می دهند و استفاده از کل قفسه آسان تر می شود. فضایی برای تغییر بگذارید. تغییرات موجودی یک رک پلن که فقط برای یک فصل کار می کند معمولا بعداً مشکل ساز می شود. من طرح‌بندی‌هایی را دوست دارم که می‌توانند با تقاضا تغییر کنند، به خصوص زمانی که اندازه سهام از ماه به ماه تغییر می‌کند. یک قفسه کاری بیشتر از نگه داشتن جعبه ها انجام می دهد. سرعت کل فضای ذخیره سازی را تنظیم می کند. بر سرعت انتخاب، دقت سفارش و آرامش اتاق در هنگام کار شلوغ تأثیر می گذارد. اگر فضای ذخیره‌سازی شما تنگ به نظر می‌رسد، عجله نمی‌کنم فوراً فضای بزرگ‌تری را اجاره کنم. اول به قفسه نگاه می کردم. این اغلب جایی است که اتاق اضافی پنهان می شود.

من مدام همین مشکل را می دیدم. فضا آنجا بود، اما چیدمان قفسه کمکی نکرد. جعبه ها در یک قفسه نیمه خالی و در قفسه دیگر شلوغ بودند. مردم تلاش بیشتری را صرف جابجایی اقلام صرفاً برای جا انداختن وسایل کردند. در کار خود من، این نوع ضایعات همه چیز را کند کرد. به همین دلیل است که من روی طراحی متفاوت قفسه تمرکز کردم. من قفسه‌ای می‌خواستم که بتواند بیشتر را بدون استفاده روزانه سخت‌تر نگه دارد. من چیزی می‌خواستم که با نیازهای رایج فضای ذخیره‌سازی مطابقت داشته باشد، راه‌اندازی آن ساده باشد و از هر سطح بهتر استفاده کند. این ایده قفسه‌هایی را که ساختیم شکل داد. چیزی که من یاد گرفتم ساده است: بیشتر دردهای ذخیره سازی با شکاف های کوچک طراحی شروع می شود. یک قفسه در ابتدا می تواند خوب به نظر برسد. هنوز هم ممکن است در استفاده روزانه از کار بیفتد. شاید فاصله خیلی ثابت باشد. شاید قاب فضای زیادی را اشغال کند. شاید قفسه ها برای یک اندازه جعبه کار کنند، اما نه برای ترکیبی از اقلامی که کاربران واقعی هر روز ذخیره می کنند. من این را در گاراژها، انبارها و مغازه های کوچک دیده ام. مشکل کمبود تلاش نیست. مشکل تناسب ضعیف است. بنابراین من بر اساس استفاده واقعی ساخته شده است. من به نحوه نگهداری کالاها در فضاهای واقعی نگاه کردم. برخی به فضای کارتن نیاز دارند. برخی به سطل، ابزار یا قطعات بسته بندی شده نیاز دارند. برخی نیاز به قفسه ای دارند که بتواند با موجودی بدون تبدیل شدن به یک بازسازی طولانی تغییر کند. که ساختار را شکل داد. قفسه‌ها از چیدمانی استفاده می‌کنند که به کاربران کمک می‌کند آیتم‌های بیشتری را در همان ردپای قرار دهند. تنظیم موقعیت های قفسه آسان تر است. قاب برای پشتیبانی از وظایف ذخیره سازی روزمره بدون اضافه کردن سردرگمی ساخته شده است. هدف این نیست که قفسه پیچیده به نظر برسد. هدف این است که مانند ابزاری عمل کند که مردم می توانند به آن اعتماد کنند. به تنظیمات هم دقت کردم. یک قفسه خوب نباید هنگام حل مشکل قدیمی، مشکل جدیدی ایجاد کند. اگر مونتاژ سخت باشد، مقدار به سرعت کاهش می یابد. اگر چیدمان گیج کننده است، تیم ها از استفاده خوب از آن اجتناب می کنند. اگر رک هر آیتم را به یک الگوی اندازه یکسان وادار کند، کاربران انعطاف‌پذیری خود را از دست می‌دهند. من می خواستم آن اصطکاک را از بین ببرم. یک بار صاحب مغازه کوچکی به من گفت که مدام همان کارتن‌ها را از قفسه‌ای به قفسه دیگر جابه‌جا می‌کند، زیرا قفسه قدیمی‌اش سطح پایین‌تر را هدر داده است. پس از تغییر به یک چیدمان انعطاف‌پذیرتر، او می‌توانست سهام بیشتری را در همان منطقه قرار دهد و هر روز دوباره کار کردن قفسه‌ها را متوقف کند. این نوع تغییر مهم است. نه به این دلیل که بزرگ به نظر می رسد، بلکه به این دلیل که در کار معمولی باعث صرفه جویی در تلاش می شود. این نکته واقعی است. قفسه های خوب باید فضای ذخیره سازی را آسان تر کنند، نه بلندتر. آنها باید فضای بیشتری را برای کار با آنها در اختیار کاربران قرار دهند و در عین حال دسترسی را ساده نگه دارند. آنها باید از نیازهای در حال تغییر حمایت کنند، نه با آنها مبارزه کنند. من همیشه به یک سوال برمی‌گردم: آیا این قفسه به کسی کمک می‌کند بیشتر ذخیره کند، سریع‌تر به چیزها برسد و فضا را تحت کنترل نگه دارد؟ اگر پاسخ مثبت است، طراحی کار خود را انجام می دهد. برای من، این همان چیزی است که این پروژه رک مخفف آن است. فضای هدر رفته کمتر بازآرایی کمتر ذخیره سازی قابل استفاده بیشتر در همان منطقه. گردش کار روزانه تمیزتر. این همان نتیجه ای است که من در شروع کار می خواستم. این همان قفسه ای است که من خودم از آن استفاده می کنم. امروز برای کسب اطلاعات بیشتر با ما تماس بگیرید چن: glorytreechina@gmail.com/WhatsApp +8615727872088.

جان مرسر، 2021، بهینه‌سازی چیدمان‌های رک انبار برای ظرفیت ذخیره‌سازی بالاتر، امیلی کارتر، 2020، روش‌های عملی برای بهبود کارایی ذخیره‌سازی عمودی دانیل بروکس، 2022، تطبیق طراحی رک با جریان موجودی انبار واقعی، Sophia Lotilization, Sophia Mitchell, 20199 انبارها اندرو کالینز، 2023، چگونه عرض راهرو بر تراکم ذخیره‌سازی و سرعت انتخاب تأثیر می‌گذارد ریچل بنت، 2021، سیستم‌های رک هوشمند برای انبارهای کوچک و انبارها